资料来源：Jin Shi 特朗普继续向鲍威尔施加压力，再次激起了市场，并提出了重要的问题。 该措施在美国的历史上不在之前，并引起了创新的要求，几乎肯定会影响华盛顿和华尔街，并最终将由美国最高法院统治。 最后一场风暴发生在7月16日，有报道称特朗普很快就对鲍威尔采取措施。美联储总统拒绝打电话以降低费率时，他长期以来一直陷入总统领域。后来，特朗普否认了这份报告，称鲍威尔的提取“只要由于欺诈而必须离开，就不太可能。” 这是指特朗普及其盟友专注的美联储总部的翻新成本过高，并试图为鲍威尔建立基地被认为是“充分的理由”。美联储法律第10条可以是美联储（包括总统）的成员出于“正义原因”，从办公室撤回。但是，如果过多的成本供应构成这种行为，这将是法院的新问题。 如果特朗普射击鲍威尔，后来可能会发生什么？ 解雇将很快生效，但鲍威尔很可能会在华盛顿的联邦法院提起诉讼，要求法院在诉讼期间恢复其立场。双方将介绍此案，鲍威尔将有机会证明解雇是欺诈性的。 法官可以在确定是否必须发布法院命令之前举行听证会。结果可能取决于鲍威尔是否可以说服法官，如果现状不保留，则在索赔期间他和美联储将遭受“无法弥补的损害”。 法院命令的裁决很重要，因为对案件的真实审判可能需要几个月或更长时间。 Yeshe否认鲍威尔的禁止申请，解雇将继续生效，联邦Ral Reserve将担任总统的职责。拜登（Biden）于2022年任命了现任副总统菲利普·杰斐逊（Philip Jefferson），鲍威尔（Powell）是特朗普（Trump）在2017年第一次担任总统任期的总统。 如果法院命令获得批准，鲍威尔可以在诉讼期间继续任职。任何部分都可以上诉。这意味着联邦上诉法院的小组可以干预并最终起诉最高法院。 最高法院对法院命令的裁决可能是最终决定。该案只有在法官败诉的情况下才能继续进行，但随后的自我发展正义很可能。 您如何决定最高法院是否要求案件？ 最高法院在5月份的裁决表明，特朗普无法无缘无故解雇鲍威尔。当特朗普允许官员无缘无故地向其他两个机构开枪时，大多数司法表明，判决并不意味着总统在美联储中也有类似的权力。法院解释将美联储“一个独特而半决”的实体铺上。 但是，该裁决仍然保留了鲍威尔（Powell）出于“唯一原因”的可能性。如果此案是由最高法院起诉的，那么特朗普的“获胜记录”可以给他带来优势。最高法院拥有绝对多数，他拒绝反复质疑特朗普的决定，去年给总统一种普遍的刑事豁免权，并批准了多个要求，允许他的政策今年面临法律挑战。在波士顿大学研究总统权力的法学教授杰德·舒格曼（Jed Schugerman）说：“他们正在给特朗普。” 肯塔基大学法律学院执行权的专家乔纳森·舒布（Jonathan Schaub）表示，即使法院Bajo或Surema确定特朗普被非法解雇，鲍威尔也无法维持其职位。 他引用了两个迹象。 1。在6月27日关于特朗普关于出生限制政策的裁决中，最高法院限制了联邦法官的权力罗夫德“公平的解脱”。所谓的“公平救济”是指法院命令当事方采取或中止某些诉讼，而不是解决案件支付赔偿。 2。尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）法官在今年早些时候的意见意味着法院不建议康复高级官员。 案件的关键要点是什么？ 这取决于特朗普这样做的原因。总统说，鲍威尔是“法律理由”，如果我们谴责对此联邦总部的不当管理，则该事件可以集中于引起过度评论的项目的细节和决策者的细节。定义“司法理由”的法律通常包括三种情况：效率低下，效率的疏忽和责任和错误误差（这是责任绩效）。这些术语起源于一个多世纪以前的国会，并未明确定义。法官必须确定鲍威尔在装饰支出宪法中的作用是否根据各方之间的论点，其中的任何一个。 但是，很少有明确的法律先例。最高法院从未尝试过关于总统是否有足够的“公平事业”的案件。 研究最高法院和政府的美国公司学者亚当·怀特（Adam White）说：“我们从未尝试过此类法规，尤其是在美联储的背景下。” 哥伦比亚法律学院教授简·曼诺（Jane Manor）和莱曼德（Lehmenand）的一份研究报告申明，这里的“效率低下”是指“由官员造成的政府废物”，“欺诈”是一种“欺诈行为”，是一种“虚假行为，通过履行职责”而损害他人，“受伤”，“伤害”是“伤害”。 法院将在鲍威尔案中确定如何应用“理性”标准。 美联储更新项目有什么问题？ 自1930年竣工以来，美联储一直在进行第一次重要的两座主要建筑物的重要续约s。美联储表示，该项目旨在通过整合运营来降低长期成本。 续签计划首先在2017年获得了美联储委员会的批准，此后预算一直在扩大。根据2025年美联储的数据，该项目成本的总估计已从2023年的19亿美元增加到25亿美元。 美联储将主要关注预算增长。在与审查机构进行了磋商之后，DrangeIseño在审查机构进行了磋商之后，实际估计和成本的差异以及在标准之上的石棉发现。 几个特朗普盟友正在关注这个问题，并试图开发解雇鲍威尔的理由。联邦住房金融管理局法案将于6月25日在参议院观众中专业，鲍威尔（Powell）采取了大礼包的细节，称其构成了射击的“公平理由”，并要求国会进行调查。美联储官员说，鲍威尔的声明是正确的。 Russell Vert，行政总监白宫的定量和预算描述了续签“全面的豪华评论”。在7月10日的社交网络中。特朗普说，应调查鲍威尔在装饰中的“欺诈”。 应鲍威尔的要求，美联储检查员已经开始调查项目成本的增长。 如果鲍威尔被淘汰，新总统将接管多长时间？ 新总统必须由特朗普任命，并由参议院确认。这是一个通常已经持续数周或几个月的过程。在此期间，《美联储法》规定，副总统“将在没有总统的情况下履行职责”。 鲍威尔的袋子对利率意味着什么？ 取代美联储的总统不一定解决特朗普与中央银行之间的主要矛盾。他想降低利率，但新总统不能采取任意措施。利率由联邦公开市场委员会（FOMC）建立，是C鲍威尔（Powell）哭泣。 FOMC可以选择自己的总统，通常是美联储主席，但也可以由委员会的其他18个政策制定者之一进行。 L The The 19名成员参加了FOMC会议，有12人拥有投票权。这意味着必须建立合理的依据，以说服新总统支持其他成员降低利率。 鲍威尔将如何开火金融市场？ 投资者重视美联储的独立性。失去独立性将导致中央银行控制通货膨胀的承诺的信誉丧失。通货膨胀预期的增加大大改变了金融资产的价格。 彭博社报道说，特朗普可以在30分钟内解雇鲍威尔。在美国财政部的表现，标准普尔500指数下跌了1％。 2010年的10个基本点下降了，彭博美元指数在2010年下降了1.2％。 彭博社赢得经济研究说，特朗普解雇了美联储总统，他最终会导致经济增长速度降低，失业率更高和Instubborn浮动。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）